all replies to wkdqe8
http://q7ny3v.sa.yona.la/2773 |
返信 |
Reply |
いやいや、韓国は映画のママが韓国ですやん。
Re: http://wkdqe8.sa.yona.la/55
わーい。 |
返信 |
Reply |
お楽しみいただけて何よりです。
……湿気ったのを再生させる技としてもいいのかもしれない、と、今、ふと思いました。
未検証です。このためだけに湿気らせるのも嫌だし。
梅雨。
関連
@nifty:デイリーポータルZ:キッチン焼き肉の悦楽
http://portal.nifty.com/2006/05/17/c/2.htm
湖池屋のスナック菓子は焼くとうまいらしい。これはさすがに弱火が推奨されています。
Re: http://wkdqe8.sa.yona.la/54
http://kräftor.sa.yona.la/2 |
返信 |
Reply |
この通りです。
かっぱえびせんの画期的な食べ方「煎りえびせん・一味マヨ」が発見される。ビールに合いすぎ!
http://www.shufunotomo.co.jp/kitchen/7062.html
記事中の「投稿者」がオレです。
記事自体の執筆者はさすがプロ、バリエーションを増やして質量ともに充実。
カレー粉でやってみましたが、本当にあっつあつの状態でやるとカレー粉が若干焦げて苦くなるので、これも見極めが重要な感じです。
でも基本的には好きな粉ならなんでもうまい。
あと、煎るときの注意点。かっぱえびせんは反っているので、フライパンをいくら振ったところで接する面はせいぜい表か裏だけです。もっと言えば、ねじれている個体は点で接することになります。
つまり全面に均一な焼き色をつけようとしても無理なので、えびせんがあったまってシューシュー言い出したらテキトーに切り上げるくらいにとどめる方が脂が抜けすぎなくていいと思います。欲張って煎りすぎるとスッカスカになります。火力も弱めの方がコントロールしやすいような。
以下蛇足。
「kräftor」はスウェーデン語でザリガニのことのようです。
ハンドルを考えるにあたって、なるべくどうでもいい単語を探している時に、たまたまIKEAのサイトで見かけたので。
食べたことはありません。
Re: http://wkdqe8.sa.yona.la/22
まだご覧になってるかどうか。 |
返信 |
Reply |
すでに2014もQ3に片脚突っ込んでますが、後任2の高飛び、3の放置プレイによるフェードアウト、4のアウトレンジバックレ(ついに1回も来なかった)、5の疲弊による離脱、まだ1人くらいいた気がする、ああ4が違う、4は現役だから先出の4を5として以降はひとつ繰り下げが正しいのかな、など、目が離せない展開でございます。
存続しているのがかなり本気で不思議なくらい。家族経営のコンビニ/定食屋レベルの人員で回しております。
Re: http://wkdqe8.sa.yona.la/49
http://zm5z7u.sa.yona.la/63 |
返信 |
Reply |
有言不実行ってやつですね。
そりゃ殺したいですわ。
Re: 誰かが言ってた
ガソリンスタンドがなかった |
返信 |
Reply 山 結婚 |
山のあなたの空遠く 幸い住むと人のいう。
ああ、われ人と尋めゆきて、涙さしぐみかえりきぬ。
山のあなたになお遠く 幸い住むとひとの言う。
山奥のマヨイガでは、その人にふさわしいものが授けられるそうです。
無欲である者には糧の尽きない椀が授けられ、欲ある者は何も得られずに麓に戻ります。
自分ですか?たぶん落ちてるエロ本を見つけるのが関の山かと・・・
Re: http://wkdqe8.sa.yona.la/46
http://q7ny3v.sa.yona.la/1922 |
返信 |
Reply |
どうぞどうぞ。
姥捨て子殺し家庭の密室になんかヤな妄想スイッチ入ることがあります。
Re: http://wkdqe8.sa.yona.la/40
地域柄とかもあるのでアレですけど・・・ |
返信 |
Reply |
ちょっと悩んだ末に返信。
お勤めの会社がどういった規模・形態かわからないので一概にはいえませんが・・・
まず、本来その辺は社内規約で明文化しておき、親等や社員区分に準じて支払い金額に差をつけるならつけるではっきりさせておくべき案件だと思います。花輪出すとか、弔電打つとか、普通そういうの想定されてると思うんだけどなぁ。
支払いは社の福利厚生資金から。その上で、付き合いが深い人であれば個人的に別途包みます。包むほどではなくとも付き合いがあるのであれば、弔電で。
Bのように善かれのつもりで集金始めるなら、集金範囲の最高上司の認を得るのが最低条件だと思われますが・・・でもまぁ、ぶっちゃけ踏み絵以外の何物でもないですよね。無言の圧力で払えって言ってるようなものですし。個人的に所縁があって別途包もうとしてる人からすれば鼻っぷしを折られるし。Bさんがお幾つかわかりませんが学級会じゃねぇんだから、とは思う。社会人だろ。各個人が自分の判断で包むべき間柄だと思ったら包めばいいだけ。
外野の意見としては、Bも良くないけど、規約を用意していない会社側が更に良くないと思いました。
おまけ無駄知識:
かつて、金額的にフル梱包するほどでもない微妙な間柄でのやりとりのために「生活改善(新生活運動)」なる制度がありました。戦後期の苦しい時期。ほとんど廃れてなくなってしまいましたが、今でもこの仕組みが残っている地域があるようです。具体的にいうとウチの近所。流石に利用者も少ないですが、チョイ付き合いには有難い制度です。
Re: なんなん?
返信ありがとうございます。 |
返信 |
Reply |
1件1件、大事に読みました。
自分が間違ってないと言って擁護してくれた方や、
憧れと恋愛はまた違うものだからと諭してくれた方(この意見が彼女の真意に近いようです)
そこまで言われて付き合う程の価値がある女性なの?と説いた方
色々考えさせられました。
・・・・ですが、
結局あの後、女の子の実名を出して同様の内容でディスってしまいました。
そしたら、やはり大爆発が起こりました。
俺自身が「比較されたら嫌でしょ?」で終らせとけば良かったんですが、言ってしまいました。
しかもなまじ彼女が浮気の猜疑の目を向けてる相手の名前を例に出したもんだから怒りがヒートアップして手が付けられなくなりました(勿論、浮気なんてそんな事実は無いですけど)
我ながら迂闊で軽率だったと思いました。
思い切り相手を傷つけてしまいました。
こう言う場合は男が下手に出ないと駄目なのを分かっていたのに、まだまだお互いガキですね。
まあ別れる事は無いと思いますが、今後これをネタにネチネチ言われる事は覚悟しとかなきゃとは思っています。
Re: なんなん?
恋愛には至らない、単なるときめき |
返信 |
Reply |
好きと言うよりは憧れと言う気持ちが存在して、そういう憧れの気持ちすら浮気と思ってしまう、思われてしまう、と言うことを避けるために、事前に知らせておくつもりだった、と言うことではないでしょうか。
人によっては、その程度の憧れは恋愛中でもあることだしと、さらっと流せるでしょうが、場合によってはそっちの方がいいのか!と怒り出す彼女/彼の人もいるでしょうし、彼女さんにしてみたら、
「自分は憧れの気持ちを抱いてしまいそうだけど、それは別に彼君よりそっちの人が恋人として好きってことではないからね!」
と念を押しておきたかったのでは、と思うのですが。
決して過剰反応ではないと思います。他の異性を、あからさまに誉められていい気分がする人はあんまりいないでしょうし。
ただまあ、女性の側にしてみると、
「でもそんな素敵な人より彼君の方がいいの!」
と表現したつもりだった、と言う場合が多々あるのではないかなと。
それが伝わる程度に理解力のある器の大きい、懐の深い男性だと思われた、と言うことかもしれません。
うまくその辺り、お互いの言い分がうまく伝わるといいですね。失礼致しました。
Re: なんなん?
「ねじれた謙遜」とでも呼ぶのかなあ |
返信 |
Reply 注)酔っ払ってる 変態‼変態‼変態‼変態‼ |
以下のような状態の場合、私子さんは本当は「そんなことないよ」「そんなの気にすることないよ」と言いたいんだけど、よせばいいのに欲張って、気取らずかつ照れずにがんばって言おうとして対応をミスっている可能性も。
同一平面上にない。
私子さんが、
・「俺君は、『凄いカッコ良くて、身長も高くて、絵も上手い』ひとに対して必ず強い劣等感を抱く」と思っている。
例えば自虐ネタが多い等で「俺君の中の劣等感」が前提になってしまっており、それを崩す必要を必要以上に感じてしまっている
・「俺君は、私子さんがサークル内外で必要以上にモテているかもしれないと思っており、そのことに危機感を抱いている」と思っている。
例えば過去のイベントの感想を漏らした際に俺君がいきなり不機嫌になったことに気付いて慌てて話題をさりげなく逸らしたことがあり、その体験を忘れられない
ただし、仮にそうでも、言い方でずいぶん違うのにな、とも思います。
以下妄想。
俺君がムッとしたところで気付いて、的外れなフォローをしどろもどろで連発しながらどんどん縮こまり、最後は目に涙をいっっっぱい溜めて下を向いちゃって、消え入りそうな声で「…ごめんなさい…好きだよ、って…好きなのは俺君なんですよー?って…言いたかった、だけ、なの……」というジャンル「天然自爆子ちゃん」も他人事なら決してキライじゃないんですけども、しょっちゅうは、、、やっぱきちーなあ。。。
ミディアムからセミロングのボブ、毛量心持ち多め、毛自体は細めでお願いします。身長155cm程度。この季節、ひとりのときは羽布団の中にぬいぐるみか室内犬を引きずりこまないと眠れません。部屋には漫画が詰まったカラーボックス(フチは白、中はオレンジもしくは木目調)がひとつふたつあって、うちひとつの上にはインクジェットプリンタがやや場違いに若干危なっかしく置いてあります。
(sbifb4さんはよ)
Re: なんなん?
間違ってないと思う。 |
返信 |
Reply |
(1)
・凄いカッコ良くて、身長も高くて、絵も上手いんだよ。<個人の身体的特徴や能力を評価しています
・私は一緒にいて落ち着ける<俺>くんでよかったな。<受動的心象であって、個人への評価ではありません
(2)
(1)より、ベクトルの違う2つの事象を比較してまで優劣を付けていることがわかります。
・一緒にいて落ち着ける>凄いカッコ良くて、身長も高くて、絵も上手い
これはすなわち、これらの要素を超える新たな優れた要素の出現があり得ることを示唆しています。
[凡例]
・経済力>一緒にいて落ち着ける>凄いカッコ良くて、身長も高くて、絵も上手い
またこの優劣が、時間の経過によって逆転・変動する可能性も否定されていません。それらのことを暗に誇示しています。
(3)
お付き合いとは双方の同意のもとに成り立つ行為であり、たとえ仮定の話であっても、一方的な意思が優位に働いて成立する事象ではありません。発言から、潜在的な主導権意識や、恋愛を【感情】よりも【積極的な収拾行為】と捉えた意識の片鱗を垣間見たのではないでしょうか。
[補足]
でも、こういった相手を【物】として捉える考え方は、暗黙の了解のうちに極一般的に偏在するもので、改めて卑下するものではないと思われます。相手に「特に理由はないけれど、未来永劫、不動不変に、『お付き合い』という契約的義務感に則って貴女だけを愛し続ける。」と言い切れれば漢としては勇者ではありますが、相手からはストーカーとしての素養を疑われるかもしれません。
[個人的感想]
でも相手に特に際立ったマイナス要素がない場合は、そのくらいの強い義務感があったほうが安心できて嬉しいかも。
Re: 金持ちほど良い子が育つ理論
http://shqe8m.sa.yona.la/37 |
返信 |
Reply |
カネモほどその手前の金を使ってゲーテッドコミュニティに引きこもれるからなー。
ご家庭ごと世間様から引きこもって手前んとこのガキんちょがどう育つかは知らんですが。
なんかこの一節を思い出した。
http://d.hatena.ne.jp/rojineko/20110322/p4
カネはコトを仕掛けるときの弾薬になるけど、防火壁にもなるのだよなぁ。
でもまー、カネモほどエグいよ。守るべき持ちものが増えるぶん。
Re: 残業は無いですが・・・・・・・・
Re: http://wkdqe8.sa.yona.la/20
自分で読み返したら意外と。 |
返信 |
Reply |
「ポンニチ同胞は好き嫌いにかかわらずこのパスポートを使わざるを得ない」と読むと何か深かった。
Re: http://wkdqe8.sa.yona.la/17
http://x3ru9x.sa.yona.la/4040 |
返信 |
Reply |
技術をもっている奴らにはかなわない。 技術を持っているから信用もある。 こっちはその技術と信用を借りる立場。 まぁ しょうがないっす。
Re: 社内バレンタインデー行事
http://q7ny3v.sa.yona.la/1559 |
返信 |
Reply |
中元歳暮の虚礼廃止風潮から、年賀状はどーよ、バレンタインはどーよ。私の勤務先では年賀状が今ボーダー、他は既に廃止。